<사진=한병희>

활빈단, 우리땅 '간도' 되찾기 위한 국민운동본부결성.. 남북한 정부가 직접 나서라 호소 - 독도에 대한 일본의 끊임없는 망언과 함께 고구려사를 자국사에 편입시키려는 중국의 '동북공정(東北工程) 프로젝트'가 이슈화되면서 '영토(領土)'의 의미가 새롭게 부각되고 있는 가운데 시민단체들이 앞장서 제국침략주의 일본에 의해 잃어버리고 잊혀져 온 우리 땅 (개간한 땅이라는 뜻에서 간도(墾島)로 부르기도 했음) 간도(間島)되찾기 범국민운동에 나섰다.

활빈단(대표.홍정식)은 6일 노무현대통령과 북한의 김정일위원장에게도(통일부홈페이지 자유게시판 통해) 간도 되찾기에 대통령 등 남북한정부가 직접 나서 강도높게 전개해줄 것을 촉구했다. 

특히 활빈단은 '잊혀진 우리땅 간도를 되찾자'며 김영삼.김대중(YS,DJ) 전대통령과 노무현 대통령에게도 살아생전에 되찾은 간도땅 밟아 볼 것을 호소하고 예비역장성,역사학자,역사학도,시민단체,애국시민들이 우리땅 간도되찾기운동본부에 총집결해 한목소리를 낼 것을 호소했다.

이와 함께 활빈단은 한민족의 발상지인 백두산 반쪽을 북한이 중국에게 분할해 준 민족반역행위를 규탄하고 북한의 백두산 분할이 불법행위이며, 무효임을 전세계에 알리는데도 주력해 나가기로 했다.

이와 관련 활빈단 홍정식대표는 "북한이 민족의 영산 반쪽을 중국에게 넘겨준 백두산 보다 더욱 중요한 문제인 잊어버린 땅, 간도(間島)는 일찍이 우리 민족이 이주하여 개척한 땅인데, 정작 우리는 일제 식민지시대에 제국주의 일본에 의해 어디로 가버렸는지도 모르고 잊어 온 민족의 엄청난 수난의 역사속에 가려져 있는 망각속의 땅이 돼 버렸다"고 분개했다. 

또한 활빈단은 국회재적 299명 국회의원중 52명 의원들만 간도되찾기운동에 나서고 나머지의원과 외교통상부장차관 등 고위공직자들은 수수방관,침묵하고 있는 것에 개탄을 금치못해 분노를 느끼기까지 한다면서, 애국심 옅은 이들 국회의원과 고위공직자들에게 '간도무심국민의대변자'라 적힌 동뺏지를 나눠주고 의원 및 장차관승용차와 집대문, 사무실문에도 질책하는 내용문이 적힌 스티커를 붙여줘 경종을 울려줄 방침이다. 

한편 활빈단은 지난 반세기전까지만 해도 힘센 나라들은 세계를 휘젓고 다니며 물불을 가리지 않으며 영토사냥에 혈안이 됐었고, 힘없는 나라들은 자신의 영토를 빼앗기지 않기 위해 목숨걸며 몸부림을 쳐왔다면서, 제 영토도 지키지 못하는 오늘의 국내 현실이 안타깝다며 일침(一針)을 가했다.

♠성 명 서(전문)

1. "청.일 간에 체결된 간도협약은 일제가 우리 땅인 간도를 청나라에 넘기고 대신 만주철도 부설권, 석탄 채굴권 등 각종 이권을 챙긴 것"이다. "1905년 일제가 대한제국의 외교권을 빼앗은 을사조약이 국제법위원회의 '조약법에 관한 빈협약'이 "강제.협박에 의해 체결된 조약은 무효"라고 명시하고 있는 점에 비추어 원천 무효이기 때문에 간도협약도 당연히 무효"임을 내외에 선언한다.

1.국민들은 "중국의 고구려사 왜곡에는 우리 땅인 간도에 대한 영유권을 고착화하려는 의도가 숨어 있다"는 사실과 "52년 중.일 간에 체결한 평화조약에도 양국은 41년 12월 9일 이전에 체결한 모든 조약.협약.협정을 무효로 한다고 돼 있다"는 조항을 상기해 간도되찾기에 국민역량을 총집결시키자!

1.한국 영토의 43배가 넘는 땅을 가진 나라가 벼룩의 간을 빼 먹듯 우리영토인 백두산의 할양을 북한에 강요해 결국 일부를 뺏아간 중국의 소탐작태를 강력하게 규탄한다.

1.1909년 청·일간에 불법적으로 간도협약이 체결된 후, 우리 정부는 간도협약에 대한 공식적인 견해를 표명하지 않았다. 그동안 북·중간에 양국의 변계조약을 체결하는 등 일련의 변화가 있었지만 중국의 간도지역의 불법점유에는 변함이 없었다. 따라서 이러한 중국의 불법점유에 대한 방조는 우리 정부가 중국의 시효 취득을 인정한는 결과를 초래한다. 정부는 나라의 몸뚱이 일부가 잘라져 나가는데도 중국눈치나 보며 ‘외교적 차원의 고려’라는 눈앞의 이해 관계를 이유로 침묵으로 일관하고 있다.정부는 간도협약은 원천무효이지만 주장할수있는 기간은 국제법상 앞으로 5년밖에 안남았음을 상기하라.
자연적 형성된 無主 중립지대에 대해선 실효적 지배권·역사적 權原이 주인으로 결정된다는 점을 냉철히 인식해 우리 정부는 자료확보해 영유권 주장해 외교총력전을 펼쳐 간도땅을 되찾아라!

1.해외교포를 포함한 남북한 국민 모두는 간도가 발해와 고구려의 활동무대로 오랜 세월 우리 민족이 실질적인 주인이었던 땅임을 직시하고. 간도의 역사와 간도 되찾기 운동에 하나로 똘똘뭉치자!

♠국민 여론
'빼앗긴 땅.역사 찾기' 여론 비등

그리 멀지 않은 과거에 빼앗긴 우리 영토가 있다. 노력하면 되찾을 수 있지만 그곳은 여전히 남의 땅으로 버려져 있다. 이제 6년이 지나면 완전히 남의 땅이 되어 버린다는 주장도 있다. 그 땅의 이름은 간도(間島). 시인 윤동주의 ‘별헤는 밤’에 나오는 북간도가 그곳이다. 하지만 대개는 한자만 보고 어디 북방 변두리의 작은 섬으로 짐작한다.

간도는 섬이 아니다. 간도는 우리 민족이 태동하고 찬란한 역사를 영위했던 광활한 북방영토의 이름이다. 간도라 하면 넓게는 만주 지역 전체를 일컫기도 하지만, 일반적으로 백두산 북쪽의 만주 지역 일대, 우리가 흔히 ‘옌볜’이라고 부르는 중국의 옌볜조선족자치주에 해당하는 지역을 가리킨다.

간도의 중심인 옌지 시내는 이곳이 조선족의 자치주임을 분명하게 말해주는 한글 간판이 물결을 이루고 있다. 갖가지 잡다한 물품을 팔고 있는 재래시장은 특히 낯이 익었다. 우리나라의 70년대를 그대로 옮겨놓은 듯 모든 것이 우리와 많이 닮아 있어 남의 나라, 남의 땅이라는 생각은 전혀 들지 않는다.

1712년 백두산 정계비가 세워지기 훨씬 이전부터 간도에 이주해 땅을 일구고 개척한 것은 우리 민족이었다. 그러나 대한제국의 외교권을 박탈한 일제가 1909년 간도협약을 맺고 청나라에 영유권을 넘기면서 중국 영토로 편입돼 현재에 이르고 있다. 이렇게 간도는 민족의 설움과 상처를 한 몸에 안은 채 잊혀져 가고 있는 비운의 영토이다.

일본이 대한제국에 강요한 모든 조약들이 원천 무효임이 만천하에 드러났는데도, 유독 간도협약에 있어서 우리는 정당한 권리를 찾지 못하고 있다. 그동안 아무런 문제제기를 하지 않았으니 우리 스스로 권리를 포기하고 있는 상황으로 보이기까지 한다.

이처럼 우리가 방관하는 사이 중국은 간도영유권에 대한 문제의 소지를 없애기 위해 활발한 움직임을 보여왔다. 중국이 동북공정의 일환으로 고구려사를 자국의 역사로 편입하려는 시도도 이와 무관하지 않다는 것이 학자들의 공통된 견해다.

그렇다면 과연 간도를 되찾을 방법은 있는가. 인천대 법학과 노영돈 교수(국제법)는 “정부가 의지를 갖고 행동을 취해야 한다”면서 “당장 정부가 나서기 어려운 점이 있다면 영유권을 주장하는 공식선언이라도 해야 한다”고 말한다. 지속적인 문제제기를 통해 간도영유권을 주장하고, 간도가 ‘영토분쟁’이 있는 지역임을 국제 사회에 인식시켜야 한다는 것이다.

정부도 중국과 일본이 맺은 간도협약은 무효라는 전제 하에 오래 전부터 우리나라에 유리한 자료를 수집해온 것으로 알려지고 있다. 하지만 간도가 북한과 접해 있어 우리 정부가 나설 명분을 찾지 못하고 있는 실정이다. 지금까지 국가 차원의 대응은 1975년 국회에서 간도자료집을 만든 것이 전부라고 한다.

간도영유권 연구도 몇몇 학자들의 개인적인 차원에서 이뤄지고 있을 뿐이다. 북방영토 연구에 전문성을 가진 학술단체는 ‘백산학회’가 유일하고, 이마저도 겨우 명맥을 유지하고 있는 상황이다. 30년간 간도문제를 연구했다는 모 교수는 “연구를 통해 간도영유권에 대해 끊임없이 문제제기를 했는데 아무도 관심을 두지 않더라”며 “솔직히 더 연구하고 싶은 의욕이 사라진지 오래”라고 털어놓기도 했다.

청산리대첩과 봉오동전투 등 민족정신을 일깨운 항일무장투쟁의 본거지였고, 지금은 2백여만명의 조선족이 살고 있는 광활한 우리의 북방영토 간도. 분명 간도는 섬이 아니다. 하지만 우리에게서 잊혀진 땅이기에 그곳은 섬보다 더 멀고 외롭다. 경인교육대학 강석화 교수(한국사)는 “영토 귀속을 판단하는 데는 그 나라 국민의 영토의식도 기준이 될 수 있다”고 말한다. 간도가 우리 땅이라는 것을 온 국민이 믿는 것이 중요하다는 뜻이다.

경제대국으로 떠오르는 중국과의 관계 때문에 간도문제를 좀더 두고 보자는 신중론도 있다. 그러나 영토보전은 경제논리에 앞서는 원초적인 문제임을 먼저 생각해야 한다는 것이 대부분 학자들의 견해다.

석정희 기자 junghee@massmedianews.com